В конце июля Intel анонсировала дополнительные модели Comet Lake-S во второй волне, если можно так выразиться. Наиболее интересным нам показался Core i9-10850K, который располагается чуть ниже Core i9-10900K. Десять ядер, чуть меньшие тактовые частоты, но и цена на несколько тысяч рублей ниже. Стоит ли овчинка выделки? Об этом вы узнаете по итогам нашего теста.
После выхода процессора Core i9-10850K многие читатели недоумевали: что Intel хотела показать с данным CPU? Почему выгоднее брать Core i9-10850K, а не 10900K? Какие аргументы Intel приводит в пользу младшего 10-ядерного процессора с разблокированным множителем?
Процитируем саму Intel в интервью PCWorld: "The i9-10850K is based on immediate feedback we’ve received from customers, including to further expand options and different price points. This will also obviously support long term demand for i9K processors as well."
Как видим, суть в добавлении еще одного предложения по другой цене. За Core i9-10900K сегодня придется заплатить от 44.500 ₽. Процессор Core i9-10900KF стоит несколько дешевле - от 42.400 ₽. Core i9-10850K в России на момент публикации еще не появился, но в Европе его цена составляет €460 (40.600 ₽). Так что в диапазоне от 40 до 45 тысяч рублей вариантов несколько. Однако сегодня в российской рознице доступен только Core i9-10900K, причем лишь в четырех магазинах. И в некоторых цена поднимается выше 50 тысяч рублей. Так что если Core i9-10850K можно будет купить около 40 тысяч рублей, то процессор будет смотреться совсем иначе.
Десять ядер с поддержкой Hyper-Threading теперь есть у пяти моделей. Но только процессоры K(F) обеспечивают еще и высокие тактовые частоты. В случае Core i9-10850K придется пойти на некоторые компромиссы по сравнению со "старшим" процессором. Базовая частота, Single Core Boost, Max Turbo 2.0 и Thermal Velocity Boost на 100 МГц ниже, чем у Core i9-10900K(F). Из-за меньшего теплового пакета Core i9-10900F и Core i9-10900 здесь тоже не могут ничем похвастаться.
Некоторые материнские платы придерживаются данных спецификаций, но есть и те, которые выставляют более высокие планки Power Limit и удлиняют время Boost. Мы всегда проверяем настройки BIOS, чтобы они соответствовали спецификациям Intel. В результате мы получаем надежную базу для сравнения процессоров между собой.
После всех тестов и бенчмарков настало время выносить вердикт. Действительно ли Core i9-10850K можно назвать хорошим процессором, занимающем нишу между Core i9-10900K и Core i7-10700K? Как обычно, однозначного ответа здесь нет.
У Intel по-прежнему наблюдаются трудности с процессорами Comet Lake-S. По многопоточной производительности они уступают AMD с 12 или даже 16 ядрами Zen 2. Последние просто быстрее в настольных ПК по сравнению со всего десятью ядрами Skylake. Единственным козырем Intel остается игровая производительность. Здесь Core i9-10850K уступает флагману, придется пожертвовать несколькими fps, но все равно обходит CPU AMD. В целом, процессор Core i9-10850K лишь ненамного медленнее Core i9-10900K, что не удивляет.
Вопросы есть и к платформе. Материнские платы на чипсете Z490 под сокет LGA1200 почти не дают улучшений по сравнению с предшествующим поколением. Мы получаем по-прежнему всего 16 линий PCI Express, которые уходят на подключение видеокарты. Все остальные линии обеспечивает чипсет. Поддержки PCI Express 4.0 в случае Comet Lake-S нет, она будет добавлена Intel лишь с Rocket Lake-S. Разве что у новой платформы можно отметить повсеместный сетевой интерфейс 2,5GbE.
Таким образом, сама по себе платформа не является причиной обновления системы. Поддержка памяти DDR4-2933 - тоже не решающий аргумент по сравнению с ранее официальной DDR4-2666. На материнских платах Z490 с процессорами K, таким как Core i9-10850K, есть достаточный запас по разгону памяти. Так что Intel вряд ли заинтересует пользователей апгрейдом платформы.
Помимо обычной производительности у Core i9-10850K есть свои ограничения, заметные во время разгона. Intel применяет сортировку кристаллов по качеству, и более скоростные чипы уходят на процессоры Core i9-10900K, а менее качественные устанавливаются в Core i9-10850K. Мы не смогли выжать больше 5,0 ГГц на всех ядрах. Впрочем, некоторые модели Core i9-10900K тоже не преодолевают планку 5,0 ГГц. Здесь без экстремальной системы охлаждения потенциала не остается.
Процессор Core i9-10850K показал меньший уровень энергопотребления по сравнению со старшей моделью, поэтому по эффективности он смотрится лучше. Да и цена меньше. Вместо 44.500 ₽ за Core i9-10900K новый Core i9-10850K обойдется примерно на 10% дешевле. Хотя на момент публикации процессор в российской рознице отсутствовал. С процессором Core i9-10900K ситуация тоже не самая простая, наблюдается дефицит. Возможно, Core i9-10850K станет хорошим вариантом для тех пользователей, кому интересно получить десять ядер по выгодной цене, а разница в 100 МГц не принципиальна.
Core i9-10850K не лучше и не хуже Core i9-10900K, мы получаем несколько иную реализацию старшего процессора. Придется принести в жертву немного производительности, но выиграть по энергопотреблению и цене. В конечном итоге пусть покупатели решают, какая модель CPU им интереснее.
Пока нет комментариев